Diskussion über Themen der Entwicklungszusammenarbeit (EZ) in/mit Westafrika einschließlich (und vor allem) der politischen sowie sozio-ökonomischen Bedingungen in den Ländern und was EZ bewirken kann -- oder auch nicht -- oder ob sie aber nicht sogar schadet. ACHTUNG: In Ermangelung von Kommentaren lediglich Beiträge zu EZ-Themen. _________________________________________________________________

8. August 2011

My critical assessment of neo-patrimonalism and dependency prone development aid is known. Not all is as bad as I sometimes think. Quoi qu'il en soit, judge for yourself.


Developmental patrimonialism?
Rethinking business and politics in Africa
by Tim Kelsall

Africa may have some of the world’s fastest-growing economies, but investment and incomes still lag far behind other regions. Conventional development wisdom lays the blame on a governance syndrome known as neo-patrimonialism, a system of personal rule held together by the distribution of economic rents to clients or cronies. But recent research by the Africa Power and Politics Programme (APPP) into seven historical and six contemporary African cases shows that neo-patrimonialism is not always as economically damaging as the development community believes. Findings include:

In some circumstances neo-patrimonialism does not harm, and may even 
   help, the climate for business and investment
 
Neo-patrimonialism can be compatible with rapid, pro-poor, economic growth

Donors and policy-makers need to recognise developmental 
   neo-patrimonialism where it exists, and understand their impact on it.

>> more

24. November 2010

50 Jahre afrikansiche Unabhängigkeit: Afrikaner müssen kämpfen!

Aux Africains de se battre

Dix-sept pays africains fêtent cette année le cinquantenaire de leur accession à l’indépendance. Mais il n’y a rien à commémorer, estime Achille Mbembé. L’intellectuel camerounais appelle à une transformation radicale du continent, avec le concours de la communauté internationale.

01.04.2010 Achille Mbembe Le Messager

plus >> Courrier international


Bereits am 1. April 2010 erschienen, aber besser spät als nie, da der Artiklel sehr gut ist und mir jetzt erst untergekommen ist!

Afrikaner müssen kämpfen

Siebzehn afrikanische Länder feiern in diesem Jahr den fünfzigsten Jahrestag ihrer Unabhängigkeit. Aber es gibt nichts zu feiern, sagt Achille Mbembe. Der Kameruner Intellektuelle fordert eine radikale Umgestaltung des Kontinents, mit Unterstützung der internationalen Gemeinschaft.

>> Google-Übersetzung ins Deutsche
(Tipp: die Englische Übersetzung ist i.d.R. besser)

22. Oktober 2010

Overcoming poverty: Charging donors is too easy

Home Grown Hope: Small Steps to Ending Poverty
Wednesday, October 20, 2010

By Karol C. Boudreaux

But poverty rates remain stubbornly high in sub-Saharan Africa. Why is Africa lagging? An important part of the answer is that African governments make it difficult for millions of small-scale African entrepreneurs to create, invest in and grow their businesses.

more on >> africanliberty.org

20. Oktober 2010

The misgivings of Donorlandia: Screwing up

The plight of the African intellectual – a moral fable

Wednesday, October 20, 2010

By William Easterly

Once upon a time, there were two great lands: Donorlandia and Africa. Donorlandia had many intellectuals who opined about the solutions for Africa, who received much attention in the media of Donorlandia. Few African intellectuals received as much, or even any, such attention when they discussed their own land.

more on > africanliberty.org

13. Oktober 2010

Die Technische Zusammenarbeit hat ausgedient

Interview mit Brigitta Villaronga, Leiterin von InWEnt in Feldafing

„Die Technische Zusammenarbeit hat ausgedient“

„Die Technische Zusammenarbeit hat ausgedient“ – mit dieser These haben Sie bei Ihrem Vortrag an der Akademie für Politische Bildung für große Diskussion gesorgt. Was genau meinen Sie damit?

Villaronga: Das war zugespitzt formuliert, trifft aber das Problem. Die Technische Zusammenarbeit korreliert häufig mit dem, was wir früher unter Entwicklungshilfe verstanden haben. Das hat viel zu tun mit unserem Expertendünkel. Wir kommen mit eigenen Vorstellungen und Rezepten und stülpen sie einem gänzlich anderen Wirtschafts-, Kultur- und Wertesystem über. Das kann kein Modell für die Zukunft sein.

Außerdem suggerieren wir so den Eindruck, dass sich mit der richtigen Technik alle Probleme lösen lassen. Aber das stimmt nicht. Es geht viel mehr um die Aneignung von Nachhaltigkeitskompetenzen bei den Veränderungsagenten in den Ländern selbst – und übrigens auch bei uns. Das beinhaltet auch soziale und Methodenkompetenzen. Wir brauchen Menschen, die ihr Fachwissen und ihre Ideen über geeignete Kommunikation auch richtig transportieren und umsetzen können.

> Zum Interview

30. September 2010

Why Good Governance Matters More in Africa Than Aid

"African leaders ask "Why can’t the rich Western countries provide $70billion annually to meet the MDGs? It’s only a fraction of their annual GDP. They can easily spare it, but it would mean so much in the developing world." Western aid advocates do their part by painting gory pictures of famine and disease in Africa to justify the demand. Yet, some way, somehow, African leaders have been able to squeeze close to $150 billion per year."
(...) (...) (...)
"At the MDG summit, German Chancellor Angela Merkel called for a balance between aid and good governance as a necessary condition for attaining the MDGs. Unfortunately, African governments generally prefer an imbalance with more aid and less accountability. Donor nations need to understand this reality and get away from platitudes like the MDGs and aid targets and insist that African governments enact policies that will unleash the entrepreneurial spirits of Africans to create wealth and support national governments through taxation. Aid may help governments that have already begun to tread this path, but providing ever-more aid in hopes that they will only perpetuates the status quo." >> more

3. September 2010

Debate on British Aid

Comment on "Aidwatchers.com":

"The parlous state of the public finances in Britain provides the perfect opportunity for British taxpayers to end their half-century-long experiment with “ development aid”, which has, since its inception, stunted growth and subsidised bad governance in Africa.

As Africans, we urge the generous-spirited British to reconsider an aid, programme they can il l afford, and which we do not want or need. A real offer from the British people to help our development would consist of the abolition of the Common Agricultural Policy, which keeps African agricultural exports out of the European marketplace.

It is that egregious policy, combined with the weight of regulations, bad laws and stifling bureaucracy, subsidised by five decades of development aid, which prevents Africans from lifting themselves out of poverty."

>> more

That's the point: The North must change the frame conditions, not deliver development aid on an alibi ticket!