Feature: The Incessant Retrogression of Black Folk

EPAs lassen grüßen!

"Today, Moderate Melanin controls everything: power, wealth, education, technology, natural resources that they do not naturally own. So it appears that Massive Melanin will remain in the shadow of Moderate Melanin for ages to come. So, why are things this way? Is it a lack of instruction or instinctiveness in Massive Melanin? Has it always been the case of an unmitigated penchant for self-indulgence, an insatiable desire for dominance, or a hardnosed willingness to crush the will of all who stand in the way, as far as Moderate Melanin is concerned? I need to know because I need to understand. So, if you have the answers, let me know, because I need to know and I need to understand. Once again, as the Patois-tinged lyrics of that great songwriter reveal, "Didn't my people before me slave for this country? Now you look me with that scorn, [t]hen you eat up all my corn." And the scorn is everywhere – when applying for a visa to go to Moderate Melanin's original abode; when seeking employment in Moderate Melanin's original abode; when attempting to make great strides in Moderate Melanin's original abode.

So, when will the humiliation and dehumanization end for the sons and daughters of Black folk? Could it be when they really come together to advance their own schemes? When their leaders start thinking about the welfare of the ordinary man in society? When their leaders demand that they be appropriately compensated for their natural resources? I need to know because I need to understand!" >> zum vollständigen Feature Article auf ghanaweb.com

Bonner Aufruf: It is false to believe that more money means more development

Na also, geht doch:

"A group of German citizens from the Köln/Bonn area who are experienced in development aid for Africa formed a political initiative in September of last year. We are convinced that it would be irresponsible to continue with the aid practice that we have seen over the last half century. Our basic opinion is absolutely in line with what I read in “Weaning Ghana …”.As a first step, we formulated a declaration, the “Bonner Aufruf” (“Bonn Appeal”) that you find under http://www.bonner-aufruf.eu/ (with an English version).

As every group endeavour, it is a compromise of differing opinions. Not all of us agree totally on everything we say, for instance on our assessment of African NGO’s. Some of us think that many of them have to be seen very critically. But we all do share the same basic direction of the Appeal, mainly that the “North” must stop to think that it can develop Africa. And that it is false to believe that more money means more development (as the G8 summit in 2005 in Gleneagles obviously assumed)." (Hervorhebung: KDL)
>> mehr (ghanaweb.com)

Ich stimme mit Ausnahme der folgenden Forderung mit allem überein:

"- die Entscheidungsbefugnis über bilaterale Entwicklungszusammenarbeit auf die deutschen Botschaften zu übertragen, die personell entsprechend ausgestattet werden."

Das, so meine ich, ist mehr als fragwürdig. Ich befürchte, da würde das Baby mit dem Badewasser ausgeschüttet ... ;-)

Obama Besuch in Ghana: Yes we can -- oder vielleicht doch nicht?

Obamas Besuch und vor allem seine Rede hat sehr viele Kommentare hervorgerufen. Auf Ghanaweb.com findet sich ein >> Artikel, wo einige Aspekte näher analysiert werden. Besonders gefällt mir folgeden fensinnige Analyse (in Italic Obamas Worte):

"Now let me be clear: Africa is not the crude caricature of a continent at war. But for far too many Africans, conflict is a part of life, as constant as the sun. There are wars over land and wars over resources. And it is still far too easy for those without conscience to manipulate whole communities into fighting among faiths and tribes." --- I think the key sentence in the above quote is "And it is still far too easy for those without conscience to manipulate whole communities into fighting among faiths and tribes." In this quote, it seems to me that Obama has a veiled message directed both at those western interests who have exploited African divisiveness for their own economic benefit, and those Africans who have played along with such exploitation to victimize their own people. In all of his speech, this reference to the exploiters of Africa is perhaps the only time he seems to be directly rebuking the real exploiters of Africa: some Western mining, petroleum and agri-business industries and the private armies who work for them. But yet again, we see that Obama walks a fine line in making this ambivalent statement, not quite being clear who exactly he is rebuking.

Das ist aber alles gar nichts gegen eine fiktive Rede von Firoze Manji auf pambuza.org:

Obama in Ghana: The speech he might have made

"(...) Let me begin my admitting that the history of my country’s relationship with Africa has not always been positive. The United States government and its agencies have on a number of occasions undermined the legitimate democratic aspirations of African people, either by sponsoring opposition, destablising governments, assisting coups d’etat, and, God forgive us, assassinating your elected leaders. During my visit to Egypt, I offered my apologies for the role played by the CIA in the overthrow of a legitimate and democratically elected government in Iran. The litany of such actions taken by successive US governments, either directly or indirectly, would be too long to recount here. Suffice, for the moment, to mention Kwame Nkrumah, Patrice Lumumba, Thomas Sankara, and the events in countries such as Mozambique, Angola and others where we have supported the use of terror against the liberation movements and the people, just as our government has done in many countries in Latin America. I could not legitimately place my feet on this beautiful continent, this land of my father, without my apologies." >> mehr / more

Ein wahres Meisterstück! (Dort findet sich auch ein Link zum Redetext.)

Die europäische Sicherheitspolitik in Westafrika

>> Die europäische Sicherheitspolitik in Westafrika ist ein lesenswerter Artikel. Interessant nicht nur deshalb, weil ich dort mit einer meiner Veröffentlichungen zitiert werde:

"Diese [EU] Initiativen werden allerdings wirkungslos bleiben, da sie eingebettet sind in eine Ideologie des freien Welthandels und aus Verhandlungen unter ungleichen "Partnern" hervorgehen - bei denen die betroffene Bevölkerung stets außen vor bleibt. Das zeigt sich sehr deutlich an den gegenwärtig ebenfalls stattfindenden Bemühungen der EU, mit den westafrikanischen Staaten Freihandelsabkommen, sog. Economic Partnership Agreements (EPAs), abzuschließen. Der Leiter des Auslandsbüros der Konrad-Adenauer-Stiftung in Ghana, Klaus D. Loetzer, schrieb hierzu Ende 2008: "[In Afrika] werden schwache Wirtschaften ohne jeden bzw. nur mit zweifelhaftem Schutz (z.B. bei den EPAs) in die Weltwirtschaft gezwungen. Hieran sind auch die Europäer beteiligt. Obwohl das Gegenteil behauptet wird, führen die Economic Partnership Agreements (EPAs), die Ende 2007 die auslaufenden AKP-Abkommen (Lomé, Cotonou) ablösen sollten, im Endergebnis zu fatalen Folgen für die afrikanischen [Entwicklungsländer]".[15] Die NGOs FIAN und Germanwatch haben die Folgen des Freihandels in denjenigen Staaten, die bereits ihre Märkte für EU-Produkte geöffnet haben, eindrücklich dargestellt.[16] Milchpulver, Tomaten und sogar die Reste von Geflügel - Güter, deren "Produktion" in der EU auf unterschiedliche Weise subventioniert wird - überschwemmen die Märkte in Westafrika und drängen die ansässigen Bauern aus dem Geschäft. Der Evangelische Entwicklungsdienst (EED) berichtete gegenüber der Süddeutschen Zeitung: "Aus Verzweiflung über ihre aussichtslose Lage haben sich im Norden von Ghana einige Kleinbauern umgebracht".[17] 2004 sollen allein wegen des Imports von Geflügelresten aus Europa 120.000 Landwirte in Kamerun ihren Arbeitsplatz verloren haben. Das hat nicht nur immense Folgen für die vielen einzelnen Betroffenen, es führt auch zu einem weiteren Anschwellen der Slums um die Großstädte und macht die Bevölkerung wesentlich anfälliger für Schwankungen in den Weltmarktpreisen für Nahrungsmittel."

Interessant und lesenswert auch deshalb, weil die Sicherheitsfrage in ihren globalen wirtschaftspolitischen Kontext gestellt wird und wie unsere (nördlichen) fehlgeleitete (Entwicklungs-) Politiken eines Tages uns direkt bedrohen werden. Die EPAs tragen bzw. werden dazu auch beitragen. Auch wenn es in Ghana und anderswo unter den KollegInnen heiße Verfechter der EPAs gibt ;-)

Nochmals der Link >> hier
P.S.: Komme gerade aus dem Kongo (Kinshasa) zurück. Immerhin habe ich in der 8 Millionen Metropole weniger Powercuts erlebt als hier. Dennoch, Prognose: In dieser geopolitischen Konstellation (Ruanda, das 100 Mal in die DRC passt, führt diese am Nasenring durch die Arena; die Chinesen sichern sich über Peanuts-Zahlungen einen großen Teil der Bodenschätze -- nur um zwei Beispiele zu nennen) und mit dieser Mentalität (Demokratie = größere Korruption als unter dem Diktator Mobutu; Disziplinlosigkeit als Lebensmotto) sehe ich keine rosige Zukunft für die Demokratische Republik Kongo (DRC). Die derzeitige Elite kann nur im gegenwärtigem Chaos überleben und hat ein nur sehr bedingtes Interesse, die Situation zu verbessern.

Weaning Ghana off Foreign Aid: Is it Possible?

Aha, die merken das selber, von dem wir uns einreden, dass nicht sein kann was nicht sein darf ...

Ghana Web Feature Article of Friday, 3 July 2009

"Africa remains the world’s most aid-dependent and indebted region. Despite the programmes of debt relief which became significant in the 1990s and the increased commitment to fostering prosperity in Africa and Ghana to be specific by developed countries and donor agencies (including the World Bank and IMF), extreme poverty still has a firm grip on the majority of the people. It still remains a mystery why the economies of countries in Africa have seen no significant improvement and continue to grow worse with the increase in foreign aid. According to the World Bank Annual Report 2008, Africa received the highest Bank Group support, at more than $7.2 billion in loans, grants, equity investments, and guarantees, which is a record for the region. The continent, however, remains the poorest with regards to the little progress made in enhancing the livelihoods of the chronically poor. It, therefore, stands to reason that Africa is entangled with the struggle that goes beyond the ordinary strategies employed in development efforts of an economy. This makes the development quest of Africa and Ghana in particular virtually a myth considering the fact that foreign aid has been the pivot around which the economies of almost all African countries revolve. Presently, economies in this region have been completely built in a way which seems impossible to perform and make meaning without foreign aid. The economy of Ghana believe it or not has been shaped to fully depend on foreign aid from the World Bank, IMF and donor countries and agencies for an improved budget in a fiscal year. This explains why it would be the greatest task ever at attempts to wean Ghana off foreign aid." (Hervorhebungen KDL)

>> mehr

Stop Trying To 'Save' Africa

zwar etwas älter, aber immerhin ...

By Uzodinma Iweala

Sunday, July 15, 2007; Page B07

washingtonpost.com > Columns

(...)
They [the celebrities] fly in for internships and fact-finding missions or to pick out children to adopt in much the same way my friends and I in New York take the subway to the pound to adopt stray dogs.
(...)
There is no African, myself included, who does not appreciate the help of the wider world, but we do question whether aid is genuine or given in the spirit of affirming one's cultural superiority. My mood is dampened every time I attend a benefit whose host runs through a litany of African disasters before presenting a (usually) wealthy, white person, who often proceeds to list the things he or she has done for the poor, starving Africans. Every time a well-meaning college student speaks of villagers dancing because they were so grateful for her help, I cringe. Every time a Hollywood director shoots a film about Africa that features a Western protagonist, I shake my head -- because Africans, real people though we may be, are used as props in the West's fantasy of itself. And not only do such depictions tend to ignore the West's prominent role in creating many of the unfortunate situations on the [African] continent, they also ignore the incredible work Africans have done and continue to do to fix those problems.
(..)
Africa wants the world to acknowledge that through fair partnerships with other members of the global community, we ourselves are capable of unprecedented growth.

Uzodinma Iweala is the author of "Beasts of No Nation," a novel about child soldiers.

Hier noch einmal der Link zum Washington Post > Artikel

Meinungen hierzu:

> Has the Continent Benefited from the 'Awkward Embrace' of Celebrities?

> Iweala's WaPo Piece

Andrea Böhm schreibt auf ihrem > Kongo-Blog auf blog.ZEIT.de

"Wir brauchen immer noch weiße Gesichter, um Afrika zu sehen. Erst waren es die Missionare und Kolonialherren, jetzt sind es die VIP-Wohltäter. Wenn es um Menschenrechtsverletzungen in Russland, Birma oder dem Iran geht, identifizieren wir uns problemlos mit Betroffenen aus diesen Ländern, mit einer Anna Politkowskaja, einer Aung San Suu Kyi oder einer Shirin Ebadi. Das heisst: wir erkennen an, dass diese Menschen nicht nur Opfer sind, sondern auch Handelnde. Wenn es um den Kongo, um Darfur oder Malawi geht, brauchen wir Angelina Jolie, Mia Farrow oder Bono. Als ob es dort keine Aktivisten gäbe, die sich wehren, sich kümmern, sich engagieren. Als ob dort nur eine Masse der Hilf-und Wehrlosen, der Infantilen vor sich hindämmert, denen weiße Amerikaner und Europäer unter die Arme greifen müssen."

Die Krise ist gut für Afrika

Daniel Steinmaier: Interview mit James Shikwati über Entwicklungshilfe, freien Markt und freie Wahl Jungle World Nr. 18, 30. April 2009

Die Krise ist gut für Afrika

Der kenianische Ökonom James Shikwati ist Gründungsdirektor des »Inter Region Economic Network« (IREN), eines marktliberalen Think Tanks für den wirtschaftlichen Fortschritt Afrikas. Er ist strikter Gegner von Entwicklungshilfe.

(...)

Und dass die Entwicklungshilfe nun gekürzt zu werden droht, ist das ein Grund zur Freude?

Ich denke, dass Entwicklungshilfe eingestellt wer­den sollte. Entwicklungshilfe verstärkt ein globales Wirtschaftssystem, das vom IWF und der Weltbank überwacht wird. Dieses System sorgt da­für, dass Afrika Rohmaterialien exportiert, statt selbst Produkte herzustellen und diese zu exportieren. Die Entwicklungshilfe ist Teil dieses Systems, sie sorgt dafür, dass Afrika von diesen Struk­turen abhängig bleibt. (Hervorhebung KDL)

(...)

>> Zum vollständigen Interview

Das Interview bedarf keiner weiteren Kommentierung!