Diskussion über Themen der Entwicklungszusammenarbeit (EZ) in/mit Westafrika einschließlich (und vor allem) der politischen sowie sozio-ökonomischen Bedingungen in den Ländern und was EZ bewirken kann -- oder auch nicht -- oder ob sie aber nicht sogar schadet. ACHTUNG: In Ermangelung von Kommentaren lediglich Beiträge zu EZ-Themen. _________________________________________________________________

14. Januar 2008

Europe Takes Africa’s Fish, and Migrants Follow

Abgesehen davon, dass dieses Thema bereits mehrere Male in diesem Blog thematisiert wurde: Bedarf es eines weiteren Beweises, dass EZ eine reine Alibiveranstaltung ist? Kein "Experte", kein Entwicklungshelfer brauchte Afrika zu betreten, wenn wir unsere Hausaufgaben zu Hause machen würden. Wenn wir es ehrlich meinten. Wenn (Neo)Kolonialismus Vergangenheit wäre. Leider begreifen wir nicht, dass wir uns ins eigene Fleisch schneiden und UNS (spätestens unseren Kindern) der Laden um die Ohren fliegt. Dann wird es als ein Anachronsimus oder besser als Zynismus ersten Ranges empfunden werden, und man wird den Kopf schütteln, dass wir das mit >> EPAs in den Griff bekommen wollten!

"'I could be a fisherman there,' he said. 'Life is better there. There are no fish in the sea here anymore.'

Many scientists agree. A vast flotilla of industrial trawlers from the European Union, China, Russia and elsewhere, together with an abundance of local boats, have so thoroughly scoured northwest Africa’s ocean floor that major fish populations are collapsing.

That has crippled coastal economies and added to the surge of illegal migrants who brave the high seas in wooden pirogues hoping to reach Europe. While reasons for immigration are as varied as fish species, Europe’s lure has clearly intensified as northwest Africa’s fish population has dwindled." mehr >> (The New York Times)

Keine Kommentare: